В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Ура. Заслушав и обсудив доклад судьи Чистякова А. Общество с ограниченной ответственностью "Ура. Ru" далее - редакция и его учредителя - общества - о недопустимости действий по распространению материалов, содержащих признаки экстремизма. Решением Арбитражного суда города Москвы от Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от

Уроженец Бурятии Владислав Иванов вошел в состав Высшей квалификационной коллегии судей

Тема конференции: "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и перспективы развития арбитражного правосудия на ближайшее время". Интернет-конференция организована компанией "Гарант". Компания "Гарант" зарегистрирована в качестве Информационного агентства свидетельство: ИА N При распространении сообщений и материалов Информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на Информационное агентство обязательна ст.

В подготовке стенограммы принимает участие журнал "Законодательство". Ведущий интернет-конференции Царь Сергей Петрович компания "Гарант". Добрый день, уважаемые дамы и господа! Здравствуйте, уважаемая интернет-аудитория!

Мы начинаем нашу интернет-конференцию. Тема сегодняшней конференции: "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и перспективы развития арбитражного правосудия на ближайшее время". Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ устанавливаются Федеральным конституционным законом Российской Федерации "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля года. Основным приоритетом в деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является обеспечение единообразного толкования и применения всеми арбитражными судами законодательства, регулирующего экономические отношения.

Эта важнейшая задача решается путем обобщения судебной практики и разъяснений Пленумом или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. За последние годы четко прослеживается ежегодное увеличение роста обращений граждан с заявлениями в Высший Арбитражный Суд, свидетельствующего о постепенном росте доверия к судебной системе в целом, снижается нагрузка на суды путем увеличения количества судей арбитражных судов и повышения финансирования судебной системы, российская судебная практика постепенно приводится в соответствие с международным правом, усиливается публичная роль судьи - эти и другие тенденции имеют огромное значение для усиления эффективности и авторитета арбитражного правосудия в Российской Федерации.

В ходе интернет-конференции планируется обсудить основные итоги деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в период с по год, обсудить актуальные проблемы законодательного обеспечения деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, провести разъяснения и анализ последних изменений арбитражного законодательства, выявить его пробелы и недостатки, а также сформулировать предложения по его совершенствованию, обсудить состояние и тенденции развития арбитражной системы в современных условиях и прочее.

На эти и другие актуальные вопросы интернет-аудитории в ходе интернет-конференции ответит председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванов Антон Александрович. К началу интернет-конференции поступило несколько десятков интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня и хотим предложить нашему уважаемому гостю.

Ведущий: Первый блок вопросов, касающихся совершенствования и изменений арбитражного законодательства. Станислав Сергеевич из Хабаровска спрашивает: У меня вопрос по совершенствованию правосудия. В частности, идут ли какие-нибудь разработки по новым законопроектам и планируется ли внесение изменений в действующее арбитражное законодательство? Иванов А. Уже полтора года в ВАС работает рабочая группа по совершенствованию арбитражного законодательства.

С момента принятия последнего процессуального кодекса в нашей системе прошло уже шесть лет и накопилось немало проблем, которые требуют решения. В настоящее время нами подготовлено около семи различных законопроектов по отдельным аспектам. Не стоит ли на фоне этого, мягко говоря, непрофессионализма налоговиков ввести институт частных определений в административное судопроизводство? На мой взгляд, институт частных определений следовало бы вернуть в наше судопроизводство.

В основном по спорам между частными лицами и государством, а также в адрес государственных органов. Частное определение в адрес гражданина или юридического лица, являющегося коммерческой организацией, выглядит довольно бессмысленно, поскольку оно ни на чем не основано и ни к какому позитивному изменению деятельность этих лиц, скорее всего, не приведет.

А в отношении государственных органов это было бы логично. Ведущий: Мы переходим к следующему блоку вопросов, касающихся деятельности судей ВАС. Кунаковский Евгений Сергеевич из Тамбова спрашивает: Удовлетворены ли Вы квалификацией судей арбитражного суда? Какая существует система повышения квалификации судей? Легко ли стать судьей арбитражного суда? У нас квалификация судей повышается сейчас в двух образовательных учреждениях - в Российской академии правосудия и в Российской академии государственной службы.

Там разрабатываются специальные тематические программы для повышения квалификации по тем категориям дел, которые слушают судьи в судах. Поскольку у нас существует довольно глубокая специализация судей почти во всех судах, то повышение квалификации является очень важным механизмом выработки продвинутых знаний в тех или иных областях.

Судьи с удовольствием посещают наши курсы повышения квалификации, и много полезного для себя извлекают. Лекции обычно читают наши судьи и сотрудники. У нас довольно много работает профессоров в качестве судей или сотрудников аппарата, поэтому профессиональная подготовка судей обеспечивается, на мой взгляд, на достаточно высоком уровне. Здесь существует стандартный механизм назначения судей на должность. Я думаю, что каждый может этот механизм легко уяснить себе, прочитав соответствующие законы.

Что касается того, как происходит данный процесс на практике, то здесь прежде всего все зависит от самого суда, в который вы хотите прийти. То есть если у вас есть устойчивое желание стать судьей, вы должны прийти в тот суд, который вас интересует, и соответствующим образом попытаться зарекомендовать себя.

Как набирают судей? Как правило, смотрят, кто ходит в качестве представителей от различных организаций, кто наиболее удачно выступает профессионально в суде. Кто-то устраивается работать в аппарат суда, помощником судьи, и в дальнейшем его могут пригласить на работу в качестве судьи. Таким образом, все зависит, конечно, от самих судов, потому что стать судьей помимо воли суда, в который вы хотите пойти, очень трудно, практически невозможно.

Ведущий: Следующий вопрос от Анатолия из Москвы: Учитывая, что судьи арбитражных судов работают в зоне "повышенной взяткоопасности", хотелось бы услышать от Вас, какие конкретные превентивные меры принимаются, чтобы судьям было невыгодно нарушать закон. Тем не менее, когда в наш адрес приходят материалы, касающиеся неэтичного поведения судей, или, например, каких-то нарушений, допускаемых ими в своей деятельности, мы, конечно, на них реагируем.

В год довольно много судей привлекаются к дисциплинарной ответственности. Во всяком случае, гораздо больше, чем в Европе. Это первый механизм. Второй механизм, второе важное направление в этом смысле — это создание неких институциональных условий, которые препятствовали бы аномальному поведению наших судей. Прежде всего обеспечения надлежащего единства судебной практики, поскольку, как правило, большинство нарушений состоит в принятии судебных актов, которые выбиваются из общего ряда дел под соответствующие категории, когда принимаются какие-то аномальные, странные решения, не соответствующие практике.

Поэтому создание механизма, в ходе которого такие аномальные решения выявляются и отменяются, — это, конечно, важный способ борьбы с правонарушениями. Судья будет понимать, что если он примет решение, которое будет противоречить судебной практике, то его неизбежно отменят в какой-либо из инстанций, и, соответственно, он не будет совершать подобных действий. Во всяком случае, это серьезный стимул, чтобы этого не делать.

И третье направление — это различные законодательные изменения. Известно, что мы почти полтора года назад внесли законопроект о декларировании судей. Он, к сожалению, до сих пор не принят в Государственной Думе. Причины этого, к сожалению неясны, потому что эта мера давно назрела. На мой взгляд, это не очень хорошо характеризует наше государство в целом. Я выступаю за то, чтобы данный законопроект скорее был принят. Ведущий: Данный вопрос Вы уже частично затронули в своем ответе на эту тему, давайте продолжим.

Как защитить участника процесса от хамства, высокомерия со стороны судьи? Часто встречаешься с грубостью судьи, что вызывает в последующем недоверие к правосудию в целом. Кто контролирует судей по соблюдению ими в ходе судебного заседания морально-этических норм и правил?! Вопрос от Васильева Андрея Дементьевича из Перми. И мы сравнительно недавно проводили исследование, касающееся прежде всего судов первой инстанции.

Любопытно, что при наличии современных средств аудиозаписи в наших судах она почти не используется. Более того, многие судьи стараются вести протоколы судебных заседаний самостоятельно, без секретарей судебных заседаний, чтобы их общение со сторонами не было никак зафиксировано. Это, на мой взгляд, не очень правильная тенденция. Мы будем стараться, чтобы она сошла на нет. Возникает вопрос: для чего мы, собственно, завели систему аудиопротоколирования и зачем мы выделяем всем судам огромное количество должностей секретарей судебных заседаний, если они судьями не используются по своему назначению?

Это, казалось бы, техническая мера, тем не менее она очень важна для выявления фактов грубости и нарушений этических правил, потому что, как показывает опыт, очень трудно проверить подобного рода жалобу, особенно в случае, когда дело ведется судьей единолично. Позиции сторон по этому вопросу могут быть совершенно противоположными.

Одна сторона может утверждать, что судья вел себя вызывающе, хамил, обрывал ее выступление. Другая сторона, например, выигравшая дело, говорит, что все было прекрасно. Судья же утверждает, что никаких нарушений не было, что он действовал в рамках процесса.

Как в таких случаях выявить нарушение правил поведения в ходе заседания без аудиозаписи и, например, без внешне независимого свидетеля, пусть хотя бы секретаря судебного заседания, который далеко не всегда зависит от судьи?

Это очень трудно. Поскольку мы намерены довольно строго проводить в жизнь идею с аудиозаписью судебных заседаний и с участием секретарей для ведения протокола, по моему мнению, эта ситуация должна постепенно улучшаться. Потому что за неправильное ведение процесса, грубость, нарушение этических правил обычно судей не лишают полномочий, а если это выявляется, только предупреждают.

Но сама по себе мера предупреждения, особенно если судья не рассчитывает на рост по своей служебной лестнице, не очень эффективна, снимается через год и никаких проблем для судьи не влечет.

Конечно, необходима дифференциация дисциплинарных взысканий при изменении законодательства. Я предложил бы такие дисциплинарные взыскания, как понижение квалификационного класса это потеря в зарплате , лишение премии на срок до двух лет, а премия — довольно значительная часть дохода судьи, в случае если он совершает те или иные дисциплинарные проступки.

Таких мер пока нет, хотя именно такие санкции могли бы оказать определенное влияние на соблюдение этических правил. Одного факта грубости для того, чтобы лишить судью полномочий, все-таки недостаточно в соответствии со сложившейся практикой.

Ведущий: Следующий вопрос из Воронежа от Козлова Алексея Петровича: Важным показателем эффективности деятельности арбитражного суда является соблюдение процессуальных сроков. К сожалению, очень часто они грубо нарушаются.

Как Вы относитесь к предложению о введении штрафных санкций в отношении судей, систематически не соблюдающих сроки рассмотрения дел? Я выступаю за дифференциацию мер дисциплинарной ответственности для судей, но вряд ли штрафы — правильный выход, а вот понижение класса или лишение премии — это более разумная мера в данном случае.

Что касается нарушения сроков, то надо понимать, что у нас в нашем арбитражном судопроизводстве и так установлены очень короткие сроки. Например, один месяц на апелляционное обжалование, на апелляционное рассмотрение дела.

Конечно, часто эти сроки не соблюдаются. Особенно тогда, когда апелляционные суды перегружены. В тех случаях, когда, например, нагрузка в суде не очень высокая, намного ниже средней, и при этом судья нарушает сроки, то, конечно, это учитывается, когда ему повышают квалификационный класс и, соответственно, увеличивается его зарплата. Также это учитывается при назначении его в суде на должность председателя суда, заместителя председателя и так далее.

Тема конференции: "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и перспективы развития арбитражного правосудия на ближайшее время". Интернет-конференция организована компанией "Гарант".

126 коррупционеров

Обновленный текст Конституции РФ опубликован после объединения судов Специальная квалификационная коллегия судей СККС 28 мая определит, кто станет главой коллегии по экономическим спорам нового Верховного суда РФ. Данное структурное подразделение нового ВС РФ придет на замену Высшему арбитражному суду РФ, который к началу августа прекратит существование в качестве самостоятельной единицы российской судебной системы. Ранее коллегия рассмотрела кандидатуры 29 из 51 претендентов на 30 вакансий в экономической коллегии, рекомендовав лишь 13 из них. Общая численность судей ВС составит человек. В его составе будут образованы новые судебные коллегии: по экономическим спорам, по делам военнослужащих и дисциплинарная.

Иванов Антон Александрович

Разумеется, все это было необходимо: без формирования надлежащей материальной базы работа судебной системы невозможна. Важнейшим этапом этой работы стало формирование арбитражных апелляционных судов. Что это подразумевает? Платить больше, чтобы переманить лучших.

Вы точно человек?

Заслушав и обсудив доклад судьи Тимофеева В. Адвокат Татаров Г. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены адвокаты Таранова О. Решением суда первой инстанции от

Полезное видео:

Судья арбитражного суда москвы иванов аа

В полном объеме изготовлено Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Иванова А. КОМ" Кремера А. КОМ", при участии: - Кремер А. В судебном заседании 09 октября г. КОМ" перед налоговым органом.

Экс-глава арбитража Иванов "взорвал бомбу" на юридическом форуме

Оставил должность в связи с прекращением существования Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как самостоятельного федерального органа судебной власти. Родился 6 июля 51 год г. Вдова А. Подробнее Служебная карьера С — ассистент, затем доцент кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета занимался преподаванием в течение всей своей деятельности, совмещая работу в университете с другими должностями. Область научных интересов: вопросы вещного права, аренды и страхования. В — — ассистент кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Читал лекции по римскому праву на дневном отделении факультета в то время, как Д. Медведев читал лекции по тому же предмету на вечернем отделении.

Анто́н Алекса́ндрович Ивано́в (род. 6 июля , Гатчина, Ленинградская область, РСФСР, СССР) — российский юрист, председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации с 26 Иванов А. А. неоднократно выступал по вопросам целесообразности введения в России элементов.

Судья Иванов Владислав Анатольевич

Поиск по "судья иванов александр александрович". Результатов: александр - , александрович - , иванов - , судья - Результаты с 1 по 20 из Результаты поиска: 1. Своя рука — владыка. Что это за человек и кто он такой? Именно так и не иначе в узких околосудебных кругах величают доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации, заместителя председателя высшей квалификационной коллегии судей России Александра Александровича Евстифеева Дата: Бойченко, стремящегося раскрыть налоговые и другие правонарушения преступного сообщества; противодействие Генеральному прокурору РФ Ю. Чайке в принятии решения о привлечении к уголовной ответственности членов преступного сообщества; воспрепятствование Тверскому районному суду г.

На председателя Московского арбитражного суда пожаловался уже второй его подчиненный

В первый же день — драматургия, страсть, срывание масок. Светила юриспруденции ругали Кремль почем зря, при этом называли президента основным и единственным героем современной России и жаловались, что никакой адвокат на это место покуситься не может. Юристы подняли в действительности важную тему — снижение значения адвокатуры в судопроизводстве. И слова говорили правильные.

Судья. Иванова Екатерина Витальевна. Общая информация. Сведения о доходах, расходах. Судебный состав: Коллегия: Судебная коллегия по.

An error occurred.

Тема интернет-конференции: "Итоги работы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за год и стратегия развития арбитражной системы Российской Федерации". Интернет-конференция организована Информационным агентством "Гарант". При распространении сообщений и материалов Информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на Информационное агентство обязательна ст. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. В ходе сегодняшней интернет-конференции Председатель Высшего Арбитражного Суда Антон Александрович Иванов расскажет об основных итогах работы за последние два года, о тех тенденциях, которые наметились в работе арбитражной системы за этот период, и о своих планах по дальнейшей модернизации и повышению эффективности работы арбитражных судов. К моменту начала конференции поступило несколько десятков разных интересных и проблемных вопросов, которые мы сегодня хотим предложить нашему уважаемому гостю. Мы разбили вопросы на блоки для удобства в соответствии с их тематикой. И первый блок Ведущий: Уважаемый Антон Александрович, каким Вам представляется срок перехода к "электронному правосудию"? Под электронным правосудием я понимаю осуществление правосудия без обязательного присутствия представителей сторон, но с возможностью их участия в заседании посредством видео связи с рабочего места.

Свершившееся историческое событие стало продолжением позитивного развития арбитражной судебной системы Российской Федерации. Задача повышения качества правосудия, эффективности средств судебной защиты была сформулирована Президентом Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 18 апреля г. Для решения этих целей было предложено оптимизировать структуру арбитражных судов, выделив процедуру рассмотрения апелляционных жалоб, путем создания самостоятельных арбитражных апелляционных судов в Российской Федерации.